Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
СУД ВСТАНОВИВ
Позивачв особі представника Соколової Н.І. 13.11.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову відповідача № 503 від 12.08.2024 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2024 року справу передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2025 року визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до адміністративного строку та поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що постановою №503 від 12.08.2024 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Про складання відносно позивача постанови про адміністративне правопорушення останній дізнався після того як в нього заблокували рахунки на підставі заяви державного виконавця, у зв`язку з чим він звернувся до Лівобережного ВДВС м.Запоріжжя та ознайомився з матеріалами справи 29.10.2024.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2024 року справу передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2025 року визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до адміністративного строку та поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що постановою №503 від 12.08.2024 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Про складання відносно позивача постанови про адміністративне правопорушення останній дізнався після того як в нього заблокували рахунки на підставі заяви державного виконавця, у зв`язку з чим він звернувся до Лівобережного ВДВС м.Запоріжжя та ознайомився з матеріалами справи 29.10.2024.
СУД УХВАЛИВ
Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника Соколової Наталі Іванівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 12 серпня 2024 року №503 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі ч.2 ст. 271 КАС України копію судового рішення невідкладно надіслати учасникам справи.
Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 12 серпня 2024 року №503 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі ч.2 ст. 271 КАС України копію судового рішення невідкладно надіслати учасникам справи.